Правда ли, что этим профессиям грозит вымирание?

Правда ли, что этим профессиям грозит вымирание?

Еще в прошлом году Агентство стратегических инициатив составило «атлас будущих профессий», который был воспринят чиновниками и журналистами как реальная картина будущего.

Согласно атласу, в будущем появится множество интересных и пока еще немного загадочных профессий. Например, у некоторых из нас будет личный тьютор эстетического развития, а за другими будет следить медиаполицейский.

Красота! Но есть и плохие новости. Помимо списка профессий будущего в АСИ составили си список тех, кому в новом мире места не найдется.

Они исчезнут к 2030 году!

Список этот был составлен вот этими ребятами по результатам форсайтов. Форсайт это когда в одном месте собирается группа людей и рассуждает на тему будущего — что там будет и как. Думали-думали и наконец, придумали. Никаких других методов оценки нужности той или иной специальности кроме мнения безымянных экспертов, АСИ не применяло. Ну, или, по крайней мере, на сайте о них не говорится ни слова. Ни оценки изменения на рынке труда, ни оценки популярности тех или иных направления обучения у студентов — ничего. Только анонимные мнения экспертов и футурологов.

Ну, а почему тогда нужно обращать внимание на этот рейтинг?

Агентство стратегических инициатив довольно влиятельная организация, оседлавшая модные нынче темы, цифрового правительства, цифровой экономики, диджитализации и т.д. Эти ребята позиционируют себя как люди, которые точно знают, как будет выглядеть будущее и в какие технологии нужно вкладывать деньги сегодня, чтобы завтра не оказаться на обочине истории.

Если они говорят, что через 10 лет исчезнет необходимость в представителях 57 профессии, к этому, пожалуй, стоит прислушаться. Тем более, что наши чиновники уже так и сделали. Впрочем, это совершенно не означает что футурологи правы. В середине прошлого века они предсказывали летающие автомобили и колонизацию Марса, а получили айфоны и «баталии» в комментах.

Есть еще одна причина, по которой на проекты АСИ стоит обращать внимание. Это организация получает деньги из государственного бюджета. Интересно же на что бюджетные деньги тратятся.

Всего в списке на выбывание 57 профессий. Очередность выбывание не проставлена, так что мы выбрали три профессии из первой пятерки, объединив их по принципу работы с большими объемами данных, отыскали специалистов в этих областях и спросили их мнение на счет того, что ЭВМ скоро оставят их без работы.

Бухгалтер

[Tag1]Как ни горько это осознавать, но поколение, которое не знает кто такая Алена Апина, уже может легально покупать алкоголь. Неужели через десять лет люди перестанут понимать, о ком она поет в своем бессмертном хите? Об этом мы спросили у Андрея Моисеенкова, генерального директора консалтинговой компании «Малтон» и основателя сервиса удаленной бухгалтерии ДопОфис:

— О том, что бухгалтеры скоро станут не нужны, я слышу уже больше двадцати лет, с момента появления первых компьютерных программ облегчающих бухгалтерский учет. Но с тех пор работы у специалистов этой сфере только прибавляется. Мне кажется, те, кто составлял этот список, считают, что бухгалтер занимается однообразным и чисто механическим трудом. Вбивает какие-то списки в таблицы, ставит печати, перекладывает бумажки — но это совсем не так. В бухгалтерии действительно немало рутинных процедур. Но, во-первых, они уже полностью или частично автоматизированы, а во вторых эта рутина не составляет основного содержания профессии бухгалтера. На самом деле бухгалтер занимается развитием компании. Он анализирует ее финансовое состояние, ищет возможности для развития, оптимизирует расходы и налоги. Это сложная, кропотливая, в своем роде, творческая работа, требующая живого аналитического ума. Одними алгоритмами, пусть и очень сложными, тут не обойтись.

Есть объективные причины, по которым эта профессия не исчезнет ни к 2030 году, ни позже. Бухгалтерский учет это не набор устоявшихся процедур, тут еженедельно случается что-то новое. Выходят новые законы, появляются новые требования. Бухгалтер должен быть постоянно в курсе, большинства этих новинок, должен постоянно учиться. Надеяться на то, что 1Ска сама все поправит тут нельзя, а нейросети еще не скоро достигнут таких высот, чтобы понимать, о чем идет речь в разъяснениях ФНС.

Конечно, любой бухгалтер, мечтает избавиться от рутины и современные программы уже сейчас ему в этом помогают. Но такой кнопки, с помощью которой, можно будет полностью исключить из жизни компании бухгалтера, не создадут никогда. Нет ведь такой кнопки, чтобы нажал и все — бизнес сам себя создал, развивается и работает без сбоев.

Поэтому в то, что профессия бухгалтера уже в ближайшее время исчезнет (а согласно Атласу, ей осталось всего 2-3 года), мне пока сложно поверить.

Статистик

[Tag2]В связи с этой профессией, в нашей стране ужа давно принято дежурно шутить про три вида лжи. Надо признать, Росстат постоянно подкидывает для этого основания и понятно, почему некоторые наблюдатели надеются на то, что уже совсем скоро совершенные программы заменят несовершенных людей по крайней мере в том, что касается подсчетов инфляции, ВВП, продолжительности жизни и других занимательных показателей. О перспективах исчезновения профессии мы спросили руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калужской области Нелли Геннадьевну Селиверстову.

Вот какие ответы она прислала на наши вопросы. (По причине исключительной формальности ответов, мы публикуем только часть текста присланного нам текста. Полную его версию вы можете скачать по здесь: ответ статистиков)

ДО.: Агентство стратегических инициатив считает, что через 10 лет такой профессии как «статистик» не будет, потому что его полностью заменят статистические программы. Как вы оцениваете такую перспективу? Известно ли вам о подобных планах со стороны Росстата?

Н.С. Статистика как отрасль науки, как источник полной, достоверной, научно обоснованной и своевременно предоставляемой официальной информации о социально-экономической ситуации в стране, конечно же, не исчезнет.

Что касается профессии статистик — она сильно изменится. Уже сейчас работа статистика немыслима без знаний основ программирования, новых методов редактирования и анализа, позволяющих обрабатывать огромные объемы динамичной и не всегда структурированной информации с достаточной скоростью и точностью. Традиционная «отчетность» постепенно утрачивает роль доминирующего источника данных. В недалеком будущем от специалистов потребуются специальные знания и навыки: по управлению данными, в том числе выявлению новых источников данных и оценки их потенциала, разработки процессов, методов и IT-решений для работы с наборами новых цифровых массовых данных. В связи с этим Росстат совместно с научной и академической общественностью, Российской ассоциацией статистиков добивается включения в Перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования отдельной группировки «Наука о данных и статистика». В атласе новых профессий наиболее близкими по возможностям решать задачи, стоящие перед статистикой на современном этапе, профессии архитектора информационных систем и разработчика моделей Big Data.

ДО. Действительно ли автоматизация угрожает статистикам? За последние десять лет, сталкивались ли вы со случаями увольнения работников в связи с тем, что их функции стали выполнять программы?

Н.С. Автоматизация помогает статистикам: освобождает от выполнения неинтересной рутинной работы, позволяет унифицировать подходы к сбору, обработке и распространению информации, позволяет снизить отчетную нагрузку на бизнес, путем внедрения выборочных наблюдений вместо сплошных обследований и с помощью специальных программных средств получать полную картину в том или другом сегменте экономики.

В настоящее время полностью заменить работников программами невозможно, но за последние 10 лет численность сотрудников, конечно, сократилась, ведь функции контроля первичной информации, получения сводных итогов, формирование расчетных показателей выполняют специальные программы и алгоритмы. А вот для того, чтобы оценить результаты расчетов, проверить их корректность по отношению к сопряженным, коррелирующим показателям не существует «умного» алгоритма, поэтому анализ полученных результатов — за специалистами статистиками.

Сметчики

[Tag3]Работу по составлению смет всегда стремились жестко регламентировать и перспектива создания системы, которая будет определять стоимость строительства или ремонта, без участия человека, выглядит заманчивой для многих чиновников. Минстрой уже даже создал Федеральную государственную информационную систему ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС) — куда все производители стройматериалов передают цены проведенных сделок. А дальше машина считает стоимость ресурса по специальной формуле, ее публикуют, и она является стоимостью ресурса для сметы. Казалось бы все, сметчики не нужны! Так ли это мы спросили у Юлии Николаевны Помещиковой, руководителя отдела строительно-технической экспертизы ГК МАЛТОН.

— Сейчас действие ФГИС приостановили на три года. Цифры, которые она выдавала, слишком сильно отличались от реальности. Идея была в том, чтобы собрать всю информацию о стоимости строительных ресурсов по рынку, применить к ней региональный коэффициент и сказать, например, цемент в Калужской области стоит три рубля и ни копейкой больше. Но оказалось, что стоимость цемента у производителей постоянно меняется. Обновления базы не успевают за переменами на рынке. Так что без сметчика тут не обойтись — он приводит высчитанные системой цифры в некоторое соответствие с реальностью.

И потом сметы ведь нужны не только для строительства, но и, например, для ремонта, или при оценке убытков. Понятно, что если все материалы в стране внесены в единую базу, то на стадии проектирования, теоретически можно составить смету. А если вашу квартиру зальет сосед сверху, какую программу вы пригласите для того чтобы она оценила стоимость будущего ремонта? Или другой распространенный пример — незаконченное строительство: один застройщик начал, но не справился и новому застройщику нужно оценить объем проделанных работ и понять, сколько ему еще нужно вложить.

Да, сейчас есть возможность строить без составления смет, или составлять их по упрощенной схеме. Наша практика показывает, что даже если заказчик и строитель просто прописывают в договоре сумму, не составляя смету, контроль работ все равно ведется по актам КС-2 и КС-3. А это чисто сметная документация. Вообще смета это не просто список покупок, это инструмент контроля, альтернативы которому нет. Без него невозможно четко понять, кто и сколько сделал и насколько правильно он это сделал. А все неосмеченные вопросы решаются в суде.

Так что профессия сметчика настолько востребована, что хоть детей отправляй учиться.

Итого

Оказалось, что никто не страдает и не думает о смене рода деятельности. Представители всех трех, рассмотренных сегодня, профессий уверены в том, что и завтра, и через десять лет у них будет, чем заработать на хлеб с маслом. Но это только 3 из 57! Возможно, вымрут все остальные. Перечтите список и если найдете свою профессию, пишите на адрес Romanov@dopoffice.ru что вы думаете по этому поводу.

Читать также